✿ 6-1 科友代理原廠動態（僅收近 90 天內有實質新進展者，本期 2 家）
Evonik ・ 2026/6/2 新設施啟用
Evonik 在上海啟用亞洲美妝科學與創新中心：能力涵蓋酵素酯化與聚甘油酯開發，一路做到工業放大
近 90 天的實質新進展：新產能／新設施啟用。
Evonik 於 2026 年 6 月 2 日宣布，位於上海創新園區的
Asia Beauty Science & Innovation Center（亞洲美妝科學與創新中心）正式啟用。
該中心整合生物技術導向的原料創新、配方專業，以及貼近消費者的測試與驗證能力。
對 B7 這個主題而言，最值得看的是它揭露的能力清單：
中心內設 Asia RD&I Platform，支援從分子設計到工業放大（industrial scale-up）
的跨功能研發活動，能力範圍明列酵素酯化（enzymatic esterification）與
聚甘油酯（polyglycerol ester）開發。
聚甘油酯正是 PEG-free 乳化劑的主要技術路線——本期推薦原料就屬於這一族。
把研發與放大能力放在亞洲，意味著配方在小試與量產之間的來回會比過去短。
Vantage ・ 2026/7 獲獎
Vantage 以 TUCUM-HA EFX™ 獲 Ringier 技術創新獎（活性化學品—保濕與修護類）
近 90 天的實質新進展：第三方評審獎項。
Vantage 於 2026 年 7 月以 TUCUM-HA EFX™ 獲頒
Ringier Technology Innovation Award，類別為
Active Chemicals – Moisturizing & Repair。
該原料為亞馬遜植物來源的長效保濕訴求成分。
Ringier 的獎項在中國市場的能見度較高，得獎本身可視為市場端對該技術路線的認可訊號，
但獎項不等於功效證據；引用時仍應回到原廠技術資料的實驗設計與數據。
✿ 6-2 產業觀察
展前預告 ・ 11/3–5 曼谷
in-cosmetics Asia 2026 展前提醒：11/3–5 曼谷 BITEC，參展商 770 家以上、較上屆增約一成
in-cosmetics Asia 2026 將於 2026 年 11 月 3 至 5 日
在曼谷 BITEC（Bangkok International Trade & Exhibition Centre）舉行，
規模為 770 家以上參展商，較上一屆成長約 10%。
展區設有原料發表、配方實作與趨勢發表區；
其中 MakeUp & Preformulation Zone 的設計是把
當前包材趨勢與現成配方連在一起呈現——這正好落在本期的主題範圍內。
提前規劃的實務價值：展會相關的機票與住宿在九月中之後通常會明顯緊縮。
若打算安排研發同仁參加配方實作場次，建議在十月初前完成報名與行程確認。
展後的報導人人都看得到，展前能做的準備才是差別所在。
歐盟前瞻 ・ 監測訊號
歐盟依 SCCS 意見修訂附錄：防腐劑用汞化合物被認定不安全，另有成分因基因毒性疑慮遭禁用
歐盟於 2026 年 4 月 28 日公布 Regulation (EU) 2026/909，
依 SCCS 的評估對化粧品法規附錄作出修訂，其中包含因潛在基因毒性疑慮而禁用 Triphenyl Phosphate。
防腐劑方面，SCCS 就 Thiomersal 與 Phenylmercuric salts 作為化粧品防腐劑之安全性
發布最終意見（SCCS/1686/25），
結論為在現行准用濃度下並不安全，儘管這些汞化合物目前仍列於附錄 V。
此外，SCCS 亦於 2026 年 3 月 26 日就化粧品中使用銀發布科學建議（SCCS/1687/25）。
怎麼看待這條線：歐盟 SCCS、CosIng 與 ECHA 的變動可作為其他市場的前瞻監測訊號，
但不代表台灣必然跟進，也沒有固定的跟進時間。
涉及台灣法規的結論，仍須回查 TFDA 正式公告或預告草案。
另有一個常見誤讀值得一併提醒：成分出現在 CosIng 資料庫，不代表該成分已獲准使用——
歐盟官方對此有明確說明，法律依據仍是化粧品法規本文與其附錄。
✿ 6-3 學術文獻
Cosmetics（MDPI）・ 2026/8/12
乳化劑濃度差 1%，層狀凝膠網絡就走向不同結局——新方法比傳統 ISO 判定提早兩到三週看出來
文獻題名：Early Detection of Lamellar Gel Network Instability in Cosmetic Emulsions Using Rheology,
Laser Diffraction, and AI-Assisted Microscopy，
刊於 Cosmetics 期刊第 13 卷第 4 期第 203 篇，發表日 2026-08-12，
作者為 Viton A. 等人。
體例：原著研究（original research）。
此期刊未被 PubMed 收錄，故以 DOI 引用：10.3390/cosmetics13040203。
研究指出，標準 ISO 測試對於主導長期安定性的微結構機制，能提供的資訊有限。
其假說是：乳化劑濃度僅增加一個重量百分點，就足以透過影響雙層間連接點（inter-bilayer junction）的連通性，
決定層狀凝膠網絡（lamellar gel network）是走向鞏固還是崩解。
方法上採兩層策略：結合 ISO/TR 18811 測試與 Turbiscan 濁度分析，
再加上流變學、雷射繞射粒徑分析與 AI 輔助偏光顯微鏡，
對水包油乳化系統進行觀察。
結果顯示，這組組合能在傳統 ISO 判定條件成立前兩到三週就分辨出兩種走向的差異。
這對配方端的意義：安定性試驗最耗時間的部分不是操作，是等待。
若能提早兩三週判斷一個配方會不會崩，等於在每一輪打樣上省下半個月。
更值得注意的是那個「1%」——它說明乳化劑用量不是可以隨手微調的參數，
在某些區間內是決定性的。這也回應了本期的主線：好不好做，是設計出來的，不是試出來的。